Cryptocurrency

FTX प्रकरण ‘होम’ नियामक की आवश्यकता को दर्शाता है: शीर्ष अमेरिकी बैंकिंग अधिकारी



  • कार्यवाहक नियंत्रक माइकल सू के अनुसार एफटीएक्स एक “एकीकृत गृह देश पर्यवेक्षक” की आवश्यकता को दर्शाता है
  • हसु ने पारंपरिक बैंकिंग में जनता के विश्वास को बनाए रखने के अपने संबोधन में “क्रिप्टो के लिए महत्वपूर्ण सबक” साझा किया

संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे प्रमुख बैंकिंग अधिकारियों में से एक के अनुसार, क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियां जो विभिन्न देशों में कई संगठनों को संचालित करती हैं, उन्हें एक एकल, समेकित “होम” नियामक के नियंत्रण में होना चाहिए। यह, उन्हें कानूनों को दरकिनार करने के लिए “खेल” में शामिल होने से रोकने के लिए।

वाशिंगटन डीसी में 6 मार्च को इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल बैंकर्स कॉन्फ्रेंस में मुद्रा नियंत्रक (OCC) के कार्यवाहक प्रमुख माइकल सू द्वारा तैयार टिप्पणियों में ये शब्द दिए गए थे।

OCC ट्रेजरी विभाग का एक प्रभाग है जो अमेरिकी बैंकों की देखरेख करता है और देश की वित्तीय प्रणाली की स्थिरता की रक्षा के लिए काम करता है। यह क्रिप्टो-संबंधित कार्यों में बैंकों की भागीदारी को स्वीकृत या अस्वीकृत कर सकता है।

पारंपरिक बैंकिंग पर क्रिप्टो सबक
अपने भाषण में, Hsu ने पारंपरिक बैंकिंग से वैश्विक विश्वास को बनाए रखने के लिए “क्रिप्टोकरेंसी के लिए मूल्यवान सबक” की पेशकश की।

उन्होंने जोर देकर कहा कि कई न्यायालयों में फर्मों के साथ काम करने वाले नियमों में मध्यस्थता करके “संभवतः शेल गेम खेलेंगे”। इसके बाद, वे “अपने वास्तविक जोखिम प्रोफाइल को छिपाने” में सक्षम होंगे जब तक कि एक क्रिप्टो-फर्म एक प्राधिकरण द्वारा शासित न हो। उन्होंने कहा,

“स्पष्ट होने के लिए, सभी वैश्विक क्रिप्टो खिलाड़ी ऐसा नहीं करेंगे। लेकिन हम यह नहीं जान पाएंगे कि कौन से खिलाड़ी भरोसेमंद हैं और कौन से विश्वसनीय नहीं हैं, जब तक कि एक समेकित गृह देश पर्यवेक्षक की तरह एक विश्वसनीय तृतीय पक्ष सार्थक रूप से उनकी देखरेख नहीं कर सकता है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स की विफलता को उद्योग में “होम” नियामक की आवश्यकता के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया गया था। एचएसयू ने लेन-देन की तुलना अब बंद हो चुके बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (बीसीसीआई) से की है, जो एक बड़ा अंतरराष्ट्रीय बैंक है, जिसे वित्तीय अपराधों की एक लंबी सूची के लिए खोजा गया था।

इससे पहले, ब्लॉकचैन एसोसिएशन के सीईओ क्रिस्टिन स्मिथ, यूएस क्रिप्टो उद्योग में एक प्रसिद्ध चैरिटी, ने कांग्रेस को क्रिप्टोकुरेंसी कानून का प्रभार लेने और इसे और अधिक “पारदर्शी प्रक्रिया” में बदलने की वकालत की। एक जहां पूरे बाजार की “व्यापक रूप से” जांच की जाती है।

22 फरवरी को ब्लूमबर्ग के साथ एक साक्षात्कार में, स्मिथ ने दावा किया था कि प्रक्रिया “बेहद धीमी” होने और अधिकारियों के अंतरिम रूप से “आगे बढ़ने” के बावजूद, उद्योग चाहता है कि अमेरिकी सांसद क्रिप्टो-कानून का नेतृत्व करें।

एक वैकल्पिक संपत्ति वर्ग?
सू के अनुसार, दोनों कंपनियों ने अधिकारियों के बीच सूचना साझा करने के लिए एक प्रणाली के बिना अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कार्य किया। इन मामलों में, कोई भी प्राधिकरण या लेखा परीक्षक उनके बारे में “समेकित और समग्र परिप्रेक्ष्य” नहीं रख सकता था।

पीयर-टू-पीयर भुगतान “लगभग न के बराबर” हैं, उन्होंने जारी रखा, यह कहते हुए कि क्रिप्टोक्यूरेंसी ज्यादातर व्यापारिक गतिविधि के प्रभुत्व वाले एक वैकल्पिक परिसंपत्ति वर्ग में विकसित हुई है, जिसे बिचौलियों को “किसी भी पैमाने पर कार्य करने” की आवश्यकता होती है।

जिन संगठनों का उन्होंने विशेष रूप से उल्लेख किया, वे वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB), अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF), अंतर्राष्ट्रीय प्रतिभूति आयोग संगठन (IOSCO) और बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (BIS) थे।





Source link

Rate this post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *